Te veel begroot. Onnodig begroot. Te weinig uitgegeven. Niet uitgegeven. En het resultaat is een overschot van 7 miljoen euro. In totaal heeft Leudal zo’n 20 miljoen euro in het spaarpotje.
De jaarrekening 2019 sluit helaas met een tekort van €868.000,-. Er zijn twee duidelijke oorzaken aan te wijzen.
Wethouder van Helden (CDA) van Leudal weigert om inzage te vragen in de berekening van het risico zoals door Roermond aangegeven. Raad krijgt geen inzicht in de miljoenen die nu aan Roermond worden betaald inzake de overdracht Westrom.
Het college van Leudal lukt het maar niet om een betaalbare oplossing te vinden in het dossier Postkoets en lijkt nu op ramkoers. Ronduit Open vindt dat wethouder van Helden met deze opstelling richting het huidige stichtingsbestuur een enorm financieel risico neemt.
Ronduit Open heeft in stevige bewoordingen kritiek geuit op het plotselinge vertrek van twee van de vier wethouders. Niet het vertrek zelf maar het feit dat ze zo plotseling zijn vertrokken en zonder overdracht van dossiers, vinden wij zeer kwalijk.
De coalitiepartijen in Leudal weigeren, ondanks belofte om bestuurscultuur te verbeteren, te praten met oppositie na weer een plotseling vertrek van een wethouder.
Een vraag die velen zich in Leudal (en daarbuiten) stellen. Wat zijn de redenen waarom in relatief korte tijd twee van de vier wethouders het in Leudal voor gezien houden?
Keuze om Okraïners in Heibloem te huisvesten was vooropgezet plan Ronduit Open heeft zich de voorbije periode verdiept in het dossier ‘opvang Oekraïners Heibloem’. En
In de raad van 2 juli 2024 heeft Ronduit Open bij de bespreking van de kaderbrief haar zorgen over het financieel beleid van Leudal uitgesproken.
In de raadsvergadering van 2 juli 2024 kwam de financiële steun voor de Mutsaertstichting (aanbieder van jeugdzorg) aan de orde. Ronduit Open vindt het steunen