Ronduit Open uit stevige kritiek op vertrek wethouders Leudal
Spreektekst in de raadsvergadering van 17 september 2024
Voorzitter,
Laat ik beginnen met het goede nieuws en dat is dat hopelijk
na vandaag het college weer compleet is. Wij hebben gezien dat het voor de twee
achtergebleven wethouders van Helden en Graef een zware periode is geweest,.. waar ook zij niet voor hebben gekozen. Ook een
compliment dat na een dergelijke oncollegiale actie van toch minstens één van
de vertrokken wethouders, beide wethouders ook naar buiten toe correct zijn
gebleven. Dat verdient naar onze mening respect.
Voorzitter,
We hebben het vanavond over vertrokken wethouders en over
kandidaat-wethouders. De vertrokken wethouders zijn hier niet. Dan lijkt het
gepast dat daar ook niet over wordt gesproken, want dan zou de redenering
kunnen zijn dat ze zich niet kunnen verdedigen. Wat ons betreft is dat echter
niet aan de orde, nu die wethouders zelf de spelregels van het OPENBAAR bestuur
hebben geschonden door niet daar waar het hoort, daar waar ze eed hebben
afgelegd ten overstaan van ons, …om hier in die raadszaal, tekst en uitleg te
geven over de reden van hun vertrek. In het persbericht dat is opgesteld staat
dat voormalig wethouder Martens blij is om aan de slag te gaan in Horst aan de
Maas. Geen enkel woord over de gemeente die hij achterlaat, geen woord van afweging
of van spijt dat het allemaal wel heel onverwacht is en dat hij zich bewust is
of zou zijn wat dat betekent voor Leudal. Niets maar dan ook niets hierover. En
dat betekent dat niet alleen hier in de raadszaal maar ook in Leudal, bij inwoners en ondernemers de vraag
blijft hangen waarom hij en voor hem wethouder Wijers, zo plotseling zijn
vertrokken.
Voorzitter,
Het is maar weer eens niet gelukt om met een gestart college
in Leudal de eindstreep te halen. Op de helft van de termijn is de helft alweer
gestopt zonder duidelijke redenen en dat geeft te denken. Dat voedt de
gesprekken die al langer over Leudal worden gevoerd. Niet alleen in Leudal zelf,
maar ook daarbuiten. En na een tijd van ogenschijnlijke rust rommelt het weer
eens in Leudal. En door geen openheid van zaken te geven wordt dat alleen maar
versterkt. En natuurlijk: soms is een vertrek niet te voorkomen. Maar twee
wethouders die binnen een paar maanden na elkaar zo plotsklaps opstappen is
toch iets wat te denken geeft.
En dan de opvolging.
De gemeentewet bepaalt dat bij het vertrek van een wethouder
zo spoedig mogelijk in zijn of haar opvolging wordt voorzien… zo
spoedig mogelijk dus. Landelijk is dat vaak al na één dag. Waarom met name het vertrek van wethouder
Wijers pas nu ingevuld wordt geeft te denken. Wat is daar de reden van? Is het
voor een partij die toch al heel lang de grootste van Leudal is, echt zo lastig
om een plan-B te hebben?
Maar nog verbaasder er onthutst waren we na de aankondiging
van wethouder Martens om van de ene op de andere dag Leudal te verlaten. Naar
onze mening is dat totaal ongepast en onverantwoordelijk. En ook dat mag D66
zich aantrekken. Misschien niet alleen D66 Leudal maar ook de partij D66. Want
blijkbaar staat die partij het toe dat een wethouder zomaar zijn biezen kan
pakken, een hele stapel dossiers achterlatend, totaal geen gesprek aangaat wat
betreft de overdracht, geen debat aangaat over zijn vertrek en dat zo’n
wethouder met open armen wordt ontvangen en met een blijkbaar schone lei in een
andere gemeente onder diezelfde partijvlag kan doorstarten. Ik meen mij toch te
herinneren dat dat zaken waren, waar die partij zich in het verleden zo hard
tegen heeft verzet.
En dan de opvolging van voormalig wethouder Martens. Daar
komt toch ook voor Leudal de nieuwe variant van de wethouder van buiten de raad
en ook nog van buiten de gemeente. En voorzitter laten we daar ook maar
duidelijk over zijn. Daar zijn wij geen voorstander van. Dat het nu gezien de
korte periode en de spoed noodzakelijk is kunnen we begrijpen, maar wat ons
betreft is dit eenmalig.
Voorzitter
Daarmee zijn wij aan het eind gekomen van onze verklaring
over hoe wij aankijken tegen de voorbije periode waarin Leudal helaas weer op
een negatieve manier het nieuws heeft gehaald. Wij, hadden graag hier in
de raad tekst en uitleg gekregen van de vertrokken wethouders. Dan hadden we
dat hoofdstuk af kunnen sluiten en dan konden de nieuwe wethouders met een
nagenoeg schone lei beginnen.
En hoe nu verder?
–
Wij hadden al aangegeven geen voorstander zijn
van de wethouder van buiten de raad.
En als wij betrokken waren aan de voorkant
dan hadden we dat ook zeker al gemeld. Maar gezien zijn palmares zijn wij wel
te spreken over de voordracht van de heer den Teuling als noodoplossing.
–
Wat betreft de kandidatuur van de heer Houben
zijn we zeker positief. Dat had Samen Verder zich wellicht eerder moeten
bedenken maar ja beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
–
Ook vinden we het positief dat beide kandidaten al
contact hebben gezocht met alle partijen om het gesprek aan te gaan. Iets wat
we de voorbije jaren node hebben gemist. Ook zijn we zeer te spreken over de
opdracht die kandidaat wethouder den Teuling zichzelf heeft gegeven door
wethouder van alle raadsleden te zijn en … en om en ik citeer uit een interview
uit de Limburger: „De bestuurscultuur in Leudal is anders dan die in Roerdalen.
Het imago van de politiek en de gemeente zijn voor verbetering vatbaar.
Dat was voor mij reden om te solliciteren.” Om daar aan toe te voegen dat als
hij die bestuurscultuur kan openbreken, zijn missie is geslaagd. Mooie woorden
maar wij willen meer dan woorden. Waar kunnen we de heer den Teuling aan het
einde van deze periode op aanspreken. Daar gaan we graag met hem over in
gesprek. Want als hij daar in slaagt, lukt hem iets wat eigenlijk nog nooit
iemand in Leudal echt is gelukt. Onze steun heeft hij in zijn missie.
Wat we het college, en ook de burgemeester
in haar rol als voorzitter, zeker mee willen geven is om te kijken naar de
verdeling van de portefeuilles. Hoewel we ook hier lezen dat daar afspraken
over zouden zijn gemaakt heb ik altijd geleerd dat het college daar zelf over
gaat. Dus: ‘ Maak gebruik van ieders kwaliteit’. En durf te schuiven met
portefeuilles als dat leidt tot het beter benutten van elkaars kwaliteiten.
Voorzitter,
Wij als Ronduit Open blijven deze coalitie
en dus ook dit nieuwe college kritisch volgen. Er moet nog veel gebeuren deze
bestuursperiode. Er liggen nog veel afspraken en toezeggingen van de vertrokken
wethouders. Maar die gaan nu over op het nieuwe college en daar zullen we ze
aan houden. Dat hoort bij de taak die onze inwoners ons hebben meegeven. Als er
zaken goed gaan benoemen we dat en als ze niet goed gaan doen we dat ook. Wij
blijven daarbij oproepen om veel meer te proberen samen op te trekken. Wij
wensen de nieuwe wethouders alvast veel succes en hopen op een prettige en
constructieve samenwerking.
